库曼的球队在这场淘汰赛开局阶段踢得并不顺。对手把防线收得很深，中前场的第一道逼抢又始终卡在球路正面，库曼一方拿球后只能在外围横向倒脚，边路传中的落点也被中卫提前占住。上半场大部分时间里，皮球在禁区前沿来回转移，却很少有人真正插到两名中卫之间的空当。库曼站在场边看了将近半小时，才在一次死球后把第四官员叫到身边。
一、双前锋是什么时候站上去的
调整发生在半场之后。库曼把原本顶在最前面的单前锋旁边又推上去一人，两人一前一后错开站位，一个负责把中卫往回压，一个专门往中卫和边后卫之间的肋部斜插。禁区里从此始终有两个人，而不是等边路把球传进来才有人往里冲。
分工也很明确。身位靠前的那名前锋不参与回撤接球，任务只有一个，把对方最后一名防守人钉在原地，让他不敢跟出去补位。稍靠后的那个则频繁回撤到中场线附近拿球，接球后立刻转身，把球塞向另一名前锋前插的线路。防守方中卫一旦跟出去，身后就空出一大片，一旦不跟，中场就多出一个无人看管的接应点。
压迫的起点也随之提前。对方门将开球门球时不再有从容出球的时间，只能把球往边路踢，而边路的第二落点正好是库曼中场人数占优的区域。一次两次还不明显，一旦形成循环，进攻的发起点就从本方半场推进到了对方三十米区域内。
二、禁区弧顶多了一个人
双前锋带来的另一项收益是第二落点的争夺。以往的进攻回合里，边路传中被中卫顶出后，禁区弧顶往往只有一名中场在等，球权很容易被解围球直接带走。有了两名前锋之后，其中一人可以主动往禁区外撤，专门接应解围出来的第一脚球。
比赛进入后半段时，这一点尤其明显。对方防线在连续防守中体能下滑，解围球的质量开始下降，很多球只能顶到禁区线附近，落点也不再精准。库曼的中场这时候压得更靠前，抢下球后往往一脚直塞就能重新打进禁区，防守方来不及重新组织站位。
两前锋的站位还迫使对方的中场线整体后移。原本对方中场可以压上来参与前场逼抢，现在必须顾忌身后两名前锋的位置，只能退到本方半场保护中卫身前。中场线一退，库曼中场球员拿球时面对的压迫强度随之下降，可以从容转身、观察、出球。
三、边后卫压到了什么位置
前锋人数增加之后，边路进攻的方式也变了。以前边后卫压上时，边锋往往要回撤接应，边路只能形成一对一甚至一对二。现在两名前锋在禁区内牵制住对方两名中卫，边后卫可以一直压到对方禁区角附近，与边锋形成二打一，出球点从边线推进到了更靠近底线的位置。
传中方式的改变直接影响了落点质量。从更靠底线的位置起球，皮球飞行的弧线更平，门将出击的难度更大，而两名前锋一前一后包抄，前点负责干扰和抢第一落点，后点接应漏过来的球。对方中卫既要盯人又要看球，很容易出现漏位。
代价同样存在。两名边后卫同时压上，身后留下大片边路空当，一旦对方断球反击，中卫不得不往边路补位，中间的空当随之变大。库曼显然也清楚这一点，所以中场始终一前一后站位，九游会平台靠后的那个不参与前插，专门在丢球后第一时间延缓对方反击。
四、扳平之后阵型没有退回去
比分扳平之后，库曼没有把阵型收回去改踢单前锋，而是继续维持双前锋，只是把两人的站位从平行改成一高一低。靠前的继续压住对方防线，靠后的回撤到中场参与防守和组织，球队由此在中场多出一名接应球员，也避免了长时间双前锋站位带来的中场空当。
后续换人沿着同一思路进行。库曼换上的是跑动能力更强的边路球员，而不是再增加一名前锋，目的是让边路的往返能力跟得上双前锋体系的要求。前锋负责在禁区里制造威胁，边路负责把球送到位，中场负责把第二落点收回来，三条线的任务划分得很清楚，任何一环体能下降，整套打法就会失效。
这种调整的作用最终体现在比赛最后阶段。对方防线在持续压迫下出现站位混乱，中卫和边后卫之间的距离被拉开，库曼正是在这个阶段完成反超。从单前锋改成双前锋，看起来只多了一个人站在前面，实际牵动的是边后卫的压上幅度、中场的站位前后和换人的方向，任何一环脱节，禁区里那两个人就会变成摆设。
这次变阵能够奏效，前提是球队在上半场已经通过边路传中摸清了对方的防守习惯，知道中卫习惯往哪一侧顶、门将出击的时机偏早还是偏晚。半场休息时的调整并非凭空换阵，而是把上半场积累的信息转化成更有针对性的站位。换一支中卫协防更默契的对手，双前锋能否撑出同样空间，就要看边路出球质量和第二落点的争夺结果。
这套打法的价值不在于多了一个前锋，而在于把进攻重心从外围倒脚推到了禁区附近。落后时敢把阵型往上顶，需要的不只是勇气，还需要中场有足够的覆盖能力、边后卫有足够的往返体能。这两项条件缺一项，双前锋就会变成前场站着两个人、中场被对方围抢的局面。
